派遣工
2022年12月27日 星期二
2022年12月15日 星期四
「都一樣」成了台灣最大共識－陳建賓
「都一樣」成了台灣最大共識－陳建賓
旅居美國三十年，難得有機會回台觀選，在本次地方選舉之前後三個月，有近距離觀察，涵蓋了各種年齡層與社會階層，發現目前的台灣有一個最大的共識，那就是「都一樣」。
一個長期標榜多元的社會，台灣人民已經學習了如何裝扮自己，似乎很能接受各類開放思維，實則漸漸地捨棄了所謂的標準：
民進黨和國民黨都一樣爛
美國和中國都一樣壞
中華民國和台灣都一樣弱
貪污和不貪污都一樣蠢
抄襲和不抄襲都一樣奸
黑道和白道都一樣貪
認真工作和躺平擺爛都一樣窮
通通都一樣，如此告訴自己也告訴別人，似乎這就是先進與智慧的代表。
整個社會中，有三分之一的人明辨是非、三分之一的人不願明辨是非、剩下三分之一的人無法明辨是非。所以每次選舉，耳語與媒體的操控可輕易地左右投票結果。表面上是所謂的鐘擺效應，實則端看當時剛好發生了什麼事，是否攸關自己的短期直接利益；然後把「教訓」與「懲罰」掛在嘴邊，成了掩蓋自己實際想法的表面說辭。
很不願意這麼說，但必須承認，台灣人在過去幾十年當中，雖然經過了數次的政黨輪替，但在主體意識上，仍無本質的改變。因此，台灣如果要國家正常化，大概只能走新加坡路線：即以利益當頭！願意成為一個獨立自主的國家，是為了讓大家更有錢賺，可以過得比鄰國好，才有可能形成所謂的國家意識；當年中國的貧窮與落後，才讓在台灣的蔣政權讓人民高唱中華民國頌，並非當年的人比較愛國！
這一次地方選舉的結果，對於那些多年來深耕於台灣文化覺醒，且認為台灣人已經有足夠的主體意識，願意與中國切割的人，打擊應該是最大的。然而，以台灣過去的歷史經驗與脈絡來看，自發性的思想改變幾乎沒有成功的可能，必須仰賴外力的直接介入或撕裂，才能有根本的確定路線。如今美中兩強對台灣的拉扯才剛剛開始，在台灣還看不到成為主角的意志與能力，連最起碼的選邊站都搖擺不定，當然只能拭目以待，靜觀其變。幸耶？悲耶？
2022年12月9日 星期五
天黑黑
請教老兄，這次九合一大選，仇恨式選舉發酵，正向理性不受青睞，選風堪憂，您怎麼看？
朋友不回答，卻唱起歌來︰天黑黑，要落雨，阿公仔舉鋤頭要掘芋，掘呀掘，掘呀掘，掘到一尾旋鰡鼓。
我正想打斷，他卻又唱下去︰阿公仔要煮鹹，阿嬤要煮淡，兩個相打弄破鼎，依呀嘿都啷噹嗟噹嗆，哇哈哈。最後三聲還唱得很開心。
我火大開罵︰民主蒙塵，識者憂心，你還有心情學莊子鼓盆而歌！
朋友說，你別生氣，其實我已經回答完畢，歌裡那隻「旋鰡鼓」，就是台灣的「民意」，滑不溜丟，捉摸不定，但凡選舉大敗的，無不感嘆民意難測，甚至忿忿不平，民進黨這次大敗，不少有識之士就有恨鐵不成鋼的感慨，但與其怨選民，不如檢視種種敗因，虛心面對，就算是選民被誤導，輸家也有溝通不夠的責任，千萬不可自絕於選民。
我恍然大悟，點點頭。
朋友繼續說，那尾旋鰡鼓，象徵民意，一旦抓到手，就變成「政權」，執政者要自問，掌權後有沒有謙卑面對民意？黨內有沒有不肖者假公濟私、擴張勢力、藉黨牟利？另一方面，台灣有人主張「親美友日反共」，結合世界民主盟邦，迎向全球佈局，有人卻搞「疑美鄙日親中」，想將台灣鎖進中共的懷裡，一個要煮鹹，一個要煮淡，打得不可開交，像不像阿公和阿嬤？
我笑了，這真像「兩個相打弄破鼎」。
朋友卻含淚說，最可怕就是弄破鼎，一旦破鼎，就什麼攏去了了，歌裡的「鼎」，象徵著民主和主權，是我們賴以維繫的命根子。政黨若昧於中共併吞台灣的威脅，刻意操作對立、散佈仇恨、傳播恐懼，就會腐蝕抗共決心，一旦心防不存，任何政黨取得政權，也擋不住中共入侵，結果就是弄破大家的鼎。拿阿公和阿嬤來說，再怎麼冤家相打，總是一家人，絕對不能搞外遇，政黨也是，立場再怎麼對立，也不能和中共搞「政治外遇」，這條底線不守，鼎就破囉，也就是說，政黨可以互打，但不能為了贏而弄破大家的鼎。
台北市立委補選之戰，有人虧吳怡農是佛系打法，您怎麼看？
朋友說，佛系就佛系，候選人自有主張，九合一選得那麼用力還不是大敗收場，讓他試試又何妨？對手王鴻薇是仇恨戰將，是在台北地檢署外頭潑婦罵街的狠角色，吳怡農何必像她面目可憎？這場「恰查某」對「君子風」，對照鮮明，有實驗意義。但王鴻薇利用民進黨黨務系統的黑影，就抹黑了吳怡農，吳的處境就像「坑道裡的金絲雀」，因為背負沉重包袱，可能成為犧牲；寄生黨務體系的黑影，許多綠營同志欠他人情，已經強大到無法處理；對於黑道，人民期待民進黨「一個都不能有」，綠營卻在和國民黨比「誰多誰少」，中間選民哪裡聽得下去？
2022年12月3日 星期六
謝國樑將成三拍市長
謝國樑將成三拍市長－愚工
國民黨籍的基隆市長當選人謝國樑，競選期間提出「青年電動機車」政見，強調會在四年內規畫五萬台電動機車，只要民國七十八年至九十二年出生的基隆市民，達成一定時數的公益回饋，即可獲贈一輛電動機車。
這項政見有三個悖離，一是悖離中央現有的電動機車補助政策，二是悖離基隆市的財政能力，第三是悖離電動機車目前的市場行情。
十二月一日《遠見雜誌》一篇題為「基隆人會送GOGORO？謝國樑政見兌現機率如『摩天輪』」的文章指出，從各方面檢視此政見可行度，兌現難度高，堪比當年韓國瑜的「愛情摩天輪」。
中國民間用「三拍官員」來諷刺官場現象：拍腦袋決定，拍胸脯保證，拍大腿走人。
五年任期一到（正常情況下中共官員五年一任），就拍拍屁股走人。
謝國樑的「青年電動機車」政見，與當年韓國瑜愛情摩天輪政見，都是拍腦袋決定，都不具備目標管理的SMART原則，韓國瑜因被罷免而無從驗證其跳票的窘境，謝國樑的「青年電動機車」若其能做滿四年，將可驗證他就是個「三拍市長」。
2022年11月29日 星期二
一張白紙，沒有負擔，好寫最新最美的文字，好畫最新最美的畫圖
習近平的清零封控引發中國「白紙運動」醞釀已久，暗流洶湧，中共廿大開幕前夕北京四通橋由彭立發喊出「不要封控要自由」，廿大閉幕後上海襄陽北路兩位女士舉著「不要 要」橫幅的遊行，日前重慶超人哥高喊「不自由毋寧死」的街頭演講，都已像星星之火在各地零星燃點。
平時在網路到處出征的小粉紅在現實生活中沒有出現，連「刀把子」也姍姍來遲，這些勇士卻得到廣大民眾默默支持和保護。
而十一月廿四日烏魯木齊市發生住宅大樓失火因為封控導致至少十人死亡事件，終於引發幾千公里以外上海市民眾聚集到烏魯木齊路示威抗議，再傳到全國至少十大城市與五十所以上大學學生的響應，形成「白紙運動」。
由於中共對民眾無所不在的嚴密監控，要舉行一場抗議集會絕非易事，舉著一張A4白紙最簡單也令當局難有鎮壓藉口，卻又展現「一切盡在不言中」，這體現了民眾的高度智慧。
這一張張白紙，讓人想起當年毛澤東在一九五八年四月刊出的一篇《介紹一個合作社》的文章有這樣一句「一張白紙，沒有負擔，好寫最新最美的文字，好畫最新最美的畫圖。」
當時的歷史背景是：經濟上的社會主義改造已經完成，反右運動則剛剛結束，黨外雜音完全被封殺，毛澤東躊躇滿志，開始籌畫超英趕美的社會主義建設大躍進。
結果三年內白紙上是幾千萬具的骷髏。
這還不夠，緊接十年文革，又多了至少幾百萬具骷髏及血跡。
除此，還有百孔千瘡的經濟。
現在這張白紙由中國人民拿出來，中國人要好好想想，該寫什麼，該畫什麼，才是真正的最新最美的文字與畫圖；絕對不可以讓毛澤東2.0的習近平搶走這張白紙。
2022年11月23日 星期三
2022年11月19日 星期六
2022年11月10日 星期四
盜亦有道－莊榮宏
.jpeg)
盜亦有道－莊榮宏
民眾黨不分區立委高虹安辦公室的助理費和加班費，爭議四起，疑點重重，她的解釋又不清不楚，鬧得沸沸揚揚，這事您怎麼看？
朋友說︰盜亦有道。
您是說高虹安盜亦有道嗎？
我是用這四個字提醒世人，就算是強盜頭子，也必須盜亦有道，倘若盜而無道，不遵為盜之道，則嘍囉積久生怨，頭領必遭反噬，所謂官逼民反、盜逼眾叛，就是這個道理。
難道當強盜頭子也有必須具備的條件？
春秋末年傳說的大盜跖（音同直），徒眾多達九千，莊子胠篋篇有記載，盜跖的徒眾們問了和你一樣的問題。
盜跖回答說，當強盜頭子，要有能力預測屋內財物多寡，這叫作「聖」；
進屋時要一馬當先，這叫作「勇」；
逃走時要斷後，最後一個撤退，這叫作「義」；
分配贓物要公正而平均，不可私心，這叫作「仁」；
做案時量力而為，知道適可而止，這叫作「智」。
不具備以上五種條件而能當上大盜，那是不可能的事。
沒想到當強盜頭子還有這麼多規矩，這和高虹安有何關係？
高虹安的助理費、加班費問題重重，一直被爆料，許多帳目細節，不是內部人員豈能如此深入？
合理懷疑它們都是內部丟出來的。
大家從資料上看到，高虹安以老闆之尊，竟與助理爭利，許多屬於她的個人名目，居然也要支用助理上繳的公積金，連洗個頭、她寫的書、買公仔都是如此。
而助理上繳，多則卅萬，少則兩萬，她是老闆卻只出區區「三七七」元，叫底下怎不「生氣氣」？
言之有理。
朋友問：你若加班，會捐出加班費嗎？
我說，加班只有兩種原因，要嘛是工作做不完，要嘛想多賺點錢，無論哪一種，辛苦掙來的加班費怎麼可能捐出來？
何況是捐給老闆，我猛搖頭。
朋友說，這是人性，高虹安辦公室卻完全違背人性，要嘛是助理們被逼著這樣做，那麼高虹安就是超惡劣的「慣老闆」，壓榨年輕助理的血汗錢，這是公然和天下年輕人為敵，民眾黨的賴香伶當過台北市政府勞動局長，以捍衛勞權為天職，對這件事卻沒有一句責備，讓人很失望。
反過來，假設沒有加那些班，卻報了加班費，這就是貪污，那些錢是贓款，盜跖早就有提醒，分贓要平均，不均會出事的，高虹安動用公積金隨心所欲，宛如她的私房錢，這能不出事嗎？
小弟有如醍醐灌頂，茅塞頓開。
朋友說，大盜有五德：智仁義勇聖，它雖是莊子諷刺儒家聖賢之道的故事，但在今天，卻可用來對照高虹安，徹底洞悉其個人特質與領導道德，並預期這樣的人若當上新竹市長，新竹市勢必和今天一樣「熱鬧非凡」。
2022年11月7日 星期一
曾聖光為投降派上了ㄧ課－陳冠甫
曾聖光為投降派上了ㄧ課－陳冠甫
來自花蓮阿美族的曾聖光，六月時奔赴烏克蘭助戰，對抗俄羅斯入侵，日前不幸在交戰中戰死。對於這樣一位台灣青年為了民主自由與正義在烏克蘭犧牲，絕大多數人感到惋惜，也敬佩他飄洋過海參戰的勇氣。與少數在網路上惡意嘲諷，酸他無知與無謂犧牲的言論，成強烈對比。
曾聖光比我們大多數人都勇敢，更重要的是，他捍衛自由民主的決心強烈。放下摯愛家人前往異國參戰，對一般人而言難以想像，或許也因此有人嘲笑他的理想（藉此隱藏自己只想苟安？）。只是，我們觀察親中統派向來喜歡諷刺台灣年輕人「只會在鍵盤上抗中保台」，事實上是承平時期難以表現多數人捍衛台灣的決心。現在，包括曾聖光在內，有數位台灣人志願前往烏克蘭參戰，協助他們對抗侵略者，這對動不動舉著「和平」大旗，實則想舉白旗投降的人，無疑是一次重大衝擊。對那些講出「寧願統一，也不想被民進黨統治」鬼話的國民黨退將，更形同結結實實打了一巴掌！因為這些人不能理解曾聖光為民主自由奮鬥的勇氣，不願支持台灣人與中國侵略者誓死對抗的決心。
和平與犧牲有階段性的不同，國民黨人可還記得一九三五年蔣委員長的廬山談話：「我們希望和平，而不求茍安；準備應戰，而決不求戰。我們知道全國應戰以後之局勢，就只有犧牲到底，無絲毫僥倖求免之理」？
曾聖光跟你我一樣是個平凡人，但他有遠大的理想與正義感，想保護烏克蘭人。我沒有那麼偉大，但面對侵略者，我一定會保護我的親友、我的國家。
敬謹向曾聖光家屬表達我心中的哀慟與敬意。
2022年11月2日 星期三
是反共，還是投共救國團－莊勝榮
.jpeg)
是反共，還是投共救國團－莊勝榮
上週一場救國團的遊行，有人帶五星紅旗參加，卻不見主辦單位制止，是裝瞎還是心嚮往之？不得而知。看在民眾眼裡，這是在救國還是在害國，恐怕人人心中有一把尺。要是蔣經國在棺材裡看到這番景象，絕對爬出來敲打這些不肖徒子徒孫的腦袋。
中國青年反共救國團於一九五二年創設，隸屬於國防部總政治部，首任主委是蔣經國。當時有濃濃的反共抗俄氛圍，街頭上常聽到消滅朱毛殺漢奸的歌曲，相信年長者都記憶猶新。蔣經國早年留俄，深知共產黨擅長挑撥、離間、搞分化、製造矛盾，聯合次要敵人打擊主要敵人。他回到中國後，沒有信奉共產主義，仍然是三民主義的信徒。
他曾說，共產黨的話不能相信，如今一一應驗。香港五十年不變，結果廿幾年就變，逃離香港已經成為潮流。台灣還有人相信共產黨的鬼話，一國兩制和九二共識。他們如果可以當反共抗俄的蔣經國的追隨者，恐怕蔣經國又要爬出來，敲他們的腦袋。蔣經國的信徒，以前反共，現在投共，要是他有靈，能不生氣嗎？以前被他迫害過的人現在個個反共，叛徒變信徒，他能不感慨懺悔嗎？
時代的巨輪在滾動，有些人的腦袋跟著邪惡在跳動。美國以前的策略是想改變中國，如今中共壯大後，發現改變不了共產黨本質，反而變成強敵，因此，策略上變成圍剿。台灣二千三百萬人，賴以生存的家園，有人在心理、思想和行動上還傾向中共。看看拿著五星旗參加反共救國團的遊行，就不足為奇了。
.jpeg)
邪惡的人跟著邪惡走，善良的人跟著善良走。反共的人跟著時代巨輪走，親共投共的人，跟著魔鬼走入地獄。只要不被拖累，有人要走進共產黨的監獄，讓他們自己去，又何必跟這些人生氣？
2022年10月27日 星期四
揣測習近平的心境－雲程
揣測習近平的心境－雲程
預測未來非常困難。不得已時，預測趨勢比預測人事容易一些。
上週，基隆立委蔡適應「換個方式」詢問國安局長陳明通：中共政治局常委名單公布後的「觀察指標」。
局長說出：換兩位或三位常委代表「改革開放、共同富裕」路線並存；若是四位常委更替的「四上四下」，就是習的路線主導。
結果，中共新領導班子全數習家軍，顯然中共政治鬥爭比陳局長的預期更猛烈一些。
這是非戰之罪，獨裁者喜歡天威難測，也非如此不可。
習近平現年六十九歲，做完第三任是七十四歲——對已突破任期障礙的人，很容易尋求再連任。
第四任屆滿的習近平會是八十四歲，但比起歷史上的獨裁者也不算老袤。
他自然會想：舊規則是我破，我既在規則之上，又何必服從新舊規則？
於是這位獨裁者就會在位到肉體存活的最後一天。
二○二二年的習近平，實際上已經踏上終生領袖的獨裁不歸路。
在一人獨裁體制下政府施政飛快，常受一般人讚賞，看似有魄力，但因無體制來制衡，政策只反應少數人的觀點，注定偏狹與粗糙。
這種國家必然小錯不斷，雖可透過大內宣、壓制自由與創意來掩蓋，但累積的小錯卻會使國家逐漸凋敗；一旦出現大錯，就難以挽救。
軍國日本與納粹德國，即為前車之鑑。
政治哲學家Hannah Arendt在〈極權主義的起源〉一書，為我們整理了極權主義社會的特徵與運作模式，包括黨／政雙元組織、嚴厲監視屬下與人民，透過不停歇的群眾運動進行大規模社會動員。
習近平廣設小組、打貪、城管／大白、清零，完全展現極權政治一人架空體制、大眾動員的特徵。
獨裁者無限在職並無制度保障——原先制度既然被個人以實力打破，打破制度的人自然要提防其他人仿效。
於是，獨裁者雖處層峰且眾人唯唯諾諾，心理卻是極度不安。
中共建政後的大躍進、文革；與接班人劉少奇、林彪橫死等殘酷都源自此。
對外界而言，無任期限制的獨裁者，會想續創歷史大業，或者保持騎虎難下的權力才是心境的原點？
前者攸關台海和平，或外興安嶺到庫頁島「失土」的歷史大夢，後者則會導致文革等級的動盪。
獨裁中國的走向將會如何，是一個大哉問，只有老天知道。
訂閱：
文章 (Atom)